viernes, 27 de junio de 2008

11è Congrés del PSC: La Catalunya que sap on va

LA CATALUNYA QUE SAP ON VA

El PSC celebrarà el seu XIè Congrés els dies 18, 19 i 20 de Juliol
al Palau de Congressos de Catalunya
Si voleu consultar qualsevol informació del Congrés o voleu llegir els documents de treballs podeu visitar la pàgina:
També podeu visitar les següents pàgines on podreu participar activament:

miércoles, 18 de junio de 2008

1 ANY DE PROGRÉS

El 27 de maig va fer un any des de la victòria a les eleccions municipals i aquest 16 de juny va fer any des de que el company Pep Fèlix Ballesteros fou proclamant alcalde de Tarragona pel ple municipal.

Per mi, i suposo que per gran part de la ciutadania, aquest any s’ha caracteritzat, entre d’altres moltes coses, per ser l’any de les solucions.

I es que fa un any els ciutadans vam veure complides les nostres expectatives de canvi, vam atorgar la nostra confiança a una majoria d’esquerres i progressista, que ha garantit un canvi tranquil, seré i amb garanties de futur.

Deia que ha estat el any de les solucions, perquè la majoria de l’esforç del actual equip de govern s’ha centrat en solucionar els problemes heretats del anterior govern de dretes.

Si volem descriure a grans trets la activitat del govern municipal podem destacar l’accent en “micropolítica”, el desbloqueig de temes pendents i el plantejament de nous projectes.

A nivell de “micropolítica”, pel seu cost econòmic i temporal, no per la seva importància, podem destacar diferents tasques, projectes i accions portades a terme per l’actual equip de govern:

- Increment del 38% en la despesa de neteja i programa de neteja intensiva, una necessitat bàsica per la ciutat, i cal dir que encara que l’oposició tant sols vol parlar de la pujada impositiva aquesta es un 28% inferior a l’augment del cost del servei.

- Brigada d’Intervenció Ràpida, que ja esta estudiada i projectada, i en breus dies es posarà en funcionament.

- Bus nocturn, com a política de recolzament a la seguretat viaria i lluita contra la conducció influenciada per l’alcohol, en aquest moments el servei funciona Dijous, Divendres i Dissabtes, i no es descarta ampliar-lo a més dies. També s'ha establert la gratuïtat pels escolars de 5è i 6è de Primària, que s’ampliarà a la resta d’alumnes d’educació obligatòria en tres fases.

- Més seguretat amb l’increment de la plantilla de la Guàrdia Urbana i implantació de la policia de proximitat.

- S’han recuperat les reunions periòdiques de la Junta Local de Seguretat, que l’anterior alcalde tant sols convocava quan l’interessava, l’últim mandat un sol cop.

- Implantació dels regidors de zona, que fan una feina de proximitat i atenció al ciutadà importantíssima i que permet al govern escoltar tota la ciutat a peu de carrer.

- Impuls dels centres cívics, millora de les instal·lacions mitjançant un pla de xoc de remodelació i reprogramació de les activitats i usos dels mateixos.

- S’han duplicat els serveis de teleassistència als avis que viuen sols i s’ha incrementat un 50% el pressupost pels dinars a domicili.

- Creació de l’Oficina Local de l’Habitatge, ja que abans es donava el cas de que la Borsa d’Habitatge de Tarragona era depenent d’una entitat privada.

- Institut municipal d’educació i inici obres llar d’infants Cèsar August.

- Nova àrea polítiques d’igualtat, perquè els socialistes creiem en l’importancia d’equiparar en igualtat social i d’oportunitats a tota la ciutadania.

- Eliminació 500 zones blaves, la primera setmana de govern, i en breu es retiraran els parquímetres que tan preocupen a l’oposició, la mateixa que els va posar.

- Triple de recursos per a ocupació, formació i empreses

- S’han fet als Barris partícips de les festes de la ciutat, fent que tant Sant Magi com Santa Tecla arribin a tots els indrets de la ciutat.

Pel que fa al desbloqueig de temes i projectes encallats, que en la meva opinió eren molts i bastant malament planificats, podem destacar:

- Façana Marítima, ara existeix un “estudi informatiu previ”, que es el pas previ a portar a terme la realització d’un projecte definitiu. Això contrasta amb la “carpeta+maqueta” que l’anterior equip de govern va possar a la rambla fa 5 anys abans de les eleccions i que era un “bluf” sense cap tipus de solidesa. Doncs no s’havia fet un estudi responsable i seriós de viabilitat del projecte.

- Parc Francolí, un bon projecte iniciat per l’anterior equip de govern, que s’ha acabat de perfilar, reubicant i modificant espais, i creant noves àrees dins del parc.

- Pàrquing Jaume I, el gran “regal” de l’anterior alcalde, la seva obra “faraònica”, un projecte que devia costar 3,9 milions d’€ i que ja ha costat més de 26 milions d’€. Ara per ara el nou equip de govern que es va trobar amb el pastis a la taula ha encarregat un estudi de viabilitat a dos empreses per tal de veure si aquest pàrking funcionarà o no. En cas de que l’informe sigui negatiu s’hauran de depurar responsabilitats.

- Pla d’Ordenació Urbanística Municipal, el pas de l’ocultisme i d’indecència al diàleg i la comprensió cap al ciutadà.

- Hostal del Sol

- Plaça 1 de maig, projecte que porta més de 10 anys damunt la taula i que l’anterior equip de govern no va pogué o no va saber solucionar.

- Enderrocament del bloc Riba i Garcia (es va produir el dia 16 de Juny)

- Noves comissaries dels Mossos d’Esquadra, una al centre i una a CampClar, Tarragona serà l’unica ciutat de Catalunya (a més de Barcelona) que tindrà més d’una comissaria.

- Pla Integral de Campclar, un projecte iniciat per la Llei de Barris, que l’antiga gerent i l’anterior equip de govern no van saber desenvolupar, gairebé 3 anys després de la seva aprovació tant sols havien executat un 11% del pressupost i a més no tenien molt clar en que. El nou gerent que també porta el PI de la Part Alta. Esta desencallant temes i donant un nou dinamisme al plans.

- Reforma del Mercat Central, projecte que es va iniciar amb l’anterior equip de govern, però que no va tindré en compte planificar el desenvolupament de les obres i les possibles afectacions que aquestes tindrien.

- Teatre Tarragona, una realitat, desprès de ... la veritat tota la meva vida... per fi hi ha projecte i ganes de portar-lo a terme. En un parell d’anys tots veurem obres en aquest teatre.

A més a més el nou equip de govern no tant sols ha fet accions de “micropolítica” i ha desencallat temes antics, ha projectat i planificat el que ha de ser la Tarragona del futur i s’han establert uns objectius, uns projectes i unes accions que donaran els seus fruits ens pròxims anys.

- Anella Verda

- Jocs del Mediterrani 2017

- Tabacalera

- Nina d’Ivori i Club dels Tarraconins

- Pla Integral de la Part Alta

- Tarragona, ciutat digital

- Capital Cultural 2016

- Aparcaments dissuasoris

- Quinta Sant Rafael

- Institut d’Arqueologia Clàssica

- 1 milió d’euros al Pla Director de Muralles

- Impuls al Parc Tecnològic

- Inici del Pla de Dinamització Turístic


En definitiva el govern de Tarragona ha demostrar ser un govern solid, obert al diàleg, rigorós i seriós.

La meva opinió és que en aquest any s’han posat les primeres pedres per tal de que Tarragona es situí al mon, reforçant el seu lideratge territorial (capitalitat) i metropolità. Tarragona encapçalada per tots els seus ciutadans i les seves ciutadanes, i representades pel seu govern municipal caminen cap un futur ple d’expectatives i possibilitats que aprofitar.

martes, 10 de junio de 2008

NO A LA DIRECTIVA EUROPEA DE 65 H/SEMANALES

Hoy he oído por la radio, leído por internet y visto por televisión algo que no me ha gustado en absoluto y que me ha hecho pensar por un momento que retrocedíamos al s.XIX (en palabras del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho).

En el día de hoy Eslovenia, país que representa la Presidencia de turno de la UE, ha presentado una propuesta de Directiva Europea que se puede clasificar como retrograda y como un claro intento de regresión social.

Y es que hoy la UE (Consejo de la UE) ha aprobado una Directiva sobre el Tiempo de Trabajo que amplía la jornada laboral hasta las 65 horas semanales como límite máximo (estaba en 48 gracias a una propuesta del Partido Socialista Europeo), con el acuerdo del trabajador y empresario. El gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero había conseguido, en estos últimos cuatro años en los que se ha estado debatiendo la cuestión, bloquear la aprobación de esta norma pero hoy se ha quedado en minoría junto a Luxemburgo, Bélgica, Grecia, Chipre y Hungría.

Personalmente creo que es una barbaridad y quiero mostrar mi total rechazo a esta propuesta y me alegro de que el gobierno de España, presidido por un socialista rechace esta propuesta, pues supone un grave retroceso en el camino hacia la Europa social.

Esta propuesta de la directiva, crea una situación en que la negociación de la jornada laboral pasa a depender de una negociación entre el trabajador y el empresario de carácter individual, eliminando la negociación de carácter colectivo. Cabe recordar que estas negociaciones de carácter colectivo son las que dan fuerza a los trabajadores ante el empresario y que con esta nueva directiva, el trabajador por miedo a perder su empleo quedara indefenso en manos del empresario. Hemos de ser conscientes de que en la mayoría de casos esta “voluntariedad” implicara, incluso en marcos estables de relaciones laborales y con situaciones económicas tranquilas una “obligatoriedad”. Además es puro cinismo plantearlo justo en un momento de clara desaceleración económica, situación en la que el capital usa a placer el miedo de los trabajadores a irse a la cola del paro.

A mi entender esta Directiva pone en cuestión la propia política de la UE en materia de conciliación de la vida laboral, personal y familiar, poniendo también en riesgo la normativa sobre la seguridad de la salud civil en el trabajo, además de que es contradictoria en si misma, pues el mismo texto marca como una de sus bases la de garantizar la salud y la calidad de vida de los trabajadoras y trabajadores.

El problema es que las directivas son de obligatorio cumplimiento para los estados que tienen que trasponer dicha directiva en su ordenamiento jurídico estatal, aunque espero que el estado español no permita que esta directiva retrograda y que atenta contra los derechos de los trabajadores, por los que tanto se lucho durante años.
Esta propuesta es un claro síntoma del auge de la política de marcada tendencia neoliberal, que supone un abandono de las políticas defensoras del estado de bienestar y un retroceso de las los derechos laborales obtenidos durante años gracias a la lucha y trabajo de las clases trabajadoras (proletarias… sic.) y su esfuerzo en el entendimiento con la patronal. Años de trabajo sindical y político que desaparecen ante la implantación de unas ideas neoliberales que solo buscan el mayor enriquecimiento de las clases dominantes en perjuicio y acosta, siempre, de la clase trabajadora.

Espero que los ciudadanos Europeos se den cuenta de lo que supone que los principales Estados europeos estén dirigidos por la derecha capitalista, y que entiendan que la única manera de que Europa siga siendo la abanderada de las medidas sociales, es mediante gobiernos de izquierdas y progresistas. El año que viene hay elecciones al Parlamento Europeo y puede ser un buen momento para dar la vuelta a esta situación y permitir que el Grupo Socialista sea el mayoritario en dicha cámara (que en estos momentos es la que puede interferir ante la directiva, pero esta controlada por el Grupo Popular (288 escaños) frente al Grupo socialista (215 escaños)

Desde este blog animo al gobierno socialista a trabajar intensamente contra este claro intento de regresión social de la derecha europea, que es mayoritaria en el seno de la UE. Espero que los esfuerzos de nuestro gobierno permitan que la Directiva sea modificada en su tramitación en el Parlamento Europeo.

A su vez animo a la Izquierda Europea a que se quite el lastre que lleva encima y se deje de incongruencias y miedos, y plantee una alternativa real y fuerte a la Derecha continental, ante medidas como la presentada por esta derecha la izquierda tiene que plantear con más fuerza que nunca la reducción a 35 h/semanales, que es una propuesta que si garantiza la salud y la calidad de vida de los trabajadoras y trabajadores, y su conciliación de vida familar y laboral. Además de suponer una mejora en la eficacia y productividad de las empresas, pues un trabajador descansado y que concentre su jornada laboral es más productivo.

Lo que más duele es que uno de los gobiernos que lo propone, dice ser de izquierdas, hablo del gobierno británico, los labour hoy si han firmado su baja de la izquierda internacional, si de mi dependiese deberían ser expulsados de la Internacional Socialistas y desposeídos de la etiqueta de “partido de izquierdas” pues un partido que pide retroceder en derechos de los trabajadores no cumple los requisitos para autodenominarse, ni ser denominado como partido de izquierdas.

MOVILIZACIÓN CONTRA ESTA DIRECTIVA,
¡YA!

SINDICATOS Y PARTIDOS EUROPEOS DE IZQUIERDA PONEROS LAS PILAS, NO SE PUEDE PERMITIR ESTE RECORTE DE DERECHOS A L@S TRABAJADOR@S.

sábado, 7 de junio de 2008

Peces-Barba critica el "temor reverencial a disgustar" a la Iglesia

Reclama una sociedad "pluralista y laica"
"Hay una especie de temor reverencial a disgustar a los señores cardenales y obispos", lamenta Gregorio Peces-Barba en un artículo en el que reclama que desaparezcan de las ceremonias institucionales los símbolos religiosos.
Gregorio Peces-Barba, catedrático de Filosofía del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid, escribe en las páginas de la revista Tiempo un artículo en el que reclama un paso firme de cara a conseguir la laicidad. El prestigioso jurista se muestra sorprendido de que, pese al reconociemiento en la Constitución de que "ninguna confesión tendrá carácter estatal", 30 años después, todavía permanezcan crucifijos o la Biblia en actos públicos, la organización de funerales de Estado, o la presencia de funcionarios en procesiones y todo tipo de actos religiosos.
"Inexplicable tardanza""Resulta chocante escuchar a los portavoces parlamentarios del PSOE afirmar en el Congreso que carece de sentido la presencia de estos símbolos pero que su desaparicón se hará según lo requieran las circunstancias sociales", explica Peces-Barba en relación a la "inexplicable tardanza" de cumplir el mandato constitucional.
Críticas de la jerarquíaAsimismo critica el "temor reverencial" a disgustar a la jerarquía eclesiática, el cual lo ve absurdo, "porque ellos están disgustados por nuestra simpre existencia. Además destaca que, a pesar de las consideraciones y beneficios recibidos, cardenales y obispos "alientan su posición extremadamente crítica con el Gobierno".

Camino hacia la laicidadAunque renococe que no hace falta una ley sobre símbolos religiosos, sí reclama que se cumpla la Constitución. "No se puede dar la impresión de que falta voluntad. Es un paso imprescindible, pero sólo es un primer paso para respetar la libertad de las iglesias y de todos los ciudadanos en el marco de una sociedad pluralista y laica".
Fuente: elplural.com

martes, 3 de junio de 2008

Reflexión...

Tras leer algunos textos en los últimos días me gustaría llevar a cabo algunas reflexiones alrededor de una pregunta ¿Qué es la Política?, ¿Qué representa?, ¿Qué nos aporta?, ¿Qué ganamos con ella?, pero sobretodo ¿Qué debería ser? y ¿Qué no debería ser?

Su definición “enciclopédica” nos dice que “LA POLÍTICA es el proceso y actividad orientada, ideológicamente, a la toma de decisiones de un grupo para la consecución de unos objetivos, aunque esta no es la definición que me interesa, pues cualquiera puede buscar mil y una definiciones parecidas en cualquier enciclopedia.

Me importa más el significado que tiene para mi, un joven al que la política le llama la atención, que cree que la política debe servir para dar soluciones a los problemas que se presentan en la sociedad en la que vive, con el objetivo de facilitar la vida de tod@s y cada un@ de sus conciudadan@s, dar respuesta a sus necesidades y a su vez garantizar la igualdad de oportunidades y la justicia social.

Es decir para mi la política es algo más que instituciones, cargos, administración de los asuntos público y poder, también es política el conjunto de ideas, creencias, usos y prácticas sociales. Y estas tienen que estar presentes cuando se esta al servició de los ciudadanos, deben ser tenidas en cuenta y no olvidadas jamás.

La política tiene que ser algo más que las orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo delimitado, se han de aunar esfuerzos y fortalecer el proyecto con el objetivo de representar el pensamiento del mayor número de personas y entidades.

La política no se ha de tomar como un juego, pues no hay ganadores o perdedores. Pues el objetivo es trabajar para conseguir poner en práctica una política con sus ideales e ideas, y no la debemos limitar a vencer a determinados sujetos, pues la política se ha de entender en aras de un bien común no cómo patrimonio de bienes particulares o personalistas. Se ha de luchar para poder poner en práctica una política y unos proyectos para defender y mejorar la sociedad en la que cohabitamos con el resto de seres humanos.

Los políticos y aun más los jóvenes hemos de batallar para que la política no se convierta en un circulo donde dominen las vanidades, hemos de labrar un futuro para la política en que se enaltezca la autentica justificación de la misma, la esencia de lo humano, sus visiones, sus ideas, sus proyectos, la facultad del ser humanos de soñar en tiempos venideros mejores.

No hemos de consentir que la política pervierta a las personas y sus ideales cuando su fin es liberarlas, diversificarlas, imaginarlas, proyectarlas…

Hemos de trabajar para que la política no sea pervertida, y que sus virtudes más manifiestas, lealtad, amistad, compañerismo, comprensión, reciprocidad, sean los adjetivos de uso común para clasificarla. Se ha de seguir en la brecha para conseguir que la política sea algo más que una proyección personal para convertirse en una proyección plural, convirtiendo la suma de un equipo-proyecto en algo más que una suma de sus voluntades, en definitiva poner lo colectivo por encima de lo singular. Convirtiendo así la política en la herramienta de muchos y no dejar que solo sea la herramienta de uno.

En definitiva que la política sea el combate por un sueño y no el combate por el exterminio de unos. Que la política deje de ser un todos contra todos para la supervivencia de uno, para ser un todos con todos por la supervivencia de todos.

Ese día podríamos excluir hablar de ética y moralidad en referencia a lo necesario en la política, pues estas ya serían implícitas a la política.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes