martes, 25 de octubre de 2011

El Corredor del Mediterrani

Després que la Comissió Europea designés el Corredor del Mediterrani com a infraestructura de transport estratègica per la Unió Europea, crec què en necessari que es donin a conèixer algunes veritats i informacions en relació al mateix.

Si aquesta designació ha estat possible és gràcies al resultat de la feina ben feta i del compromís ferm dels governs d’esquerres que han governat Catalunya i Espanya els darrers anys.

Hem de deixar clar que el Corredor del Mediterrani és avui una realitat, però en cap cas gràcies al PP o CiU que són els que van aprovar any darrera any, durant el govern dels primers, la paralització del Corredor del Mediterrani als pressupostos generals.

S’ha de recordar que els Governs de José Maria Aznar, que van comptar en tot moment amb el suport de CiU, van apostar en tot moment i de forma exclusiva pel Corredor central, i ho van fer amb el fot favorable de CiU a dues investidures i a 7 pressupostos generals de l’Estat.

Per això a alguns ens molesta, i molt, que de forma cínica, tant PP com CiU intentin apropiar-se d’un èxit pel que ells no van treballar ni en el seu origen ni en la seva negociació a Europa. Hem sembla un insult a la intel·ligència i a l’hemeroteca que ara persones com la Sr. Forns o el Sr. Jané, parlamentari i diputat de CiU respectivament, o el Sr. Fernández, candidat a diputat del PP, vulguin enganyar a la ciutadania dient que és gràcies a ells que aquesta fita s’ha aconseguit.

Però la realitat és que no ens pot sorprendre, la història es repeteix: el PP treballava contra Catalunya defensant únicament el Corredor Central amb el silenci còmplice de CiU, i ara tots dos, a les portes d’unes eleccions, volen fer creure el contrari. Com quan parlen dels acords del Majestic, però no diuen res dels notaris i del les falques publicitàries del PP a Andalusia i Aragó insultant Catalunya.

Toca dir la veritat, i les dades parlen per si mateixes. El Corredor del Mediterrani comença a ser una prioritat del Govern de Catalunya l’any 2003, quan el PSC arriba al govern, ja que fins aquell moment el Govern Espanyol no havia fet cap aposta per aquest eix estratègic de transport ni cap previsió d’inversió.

El convergents, que diuen que és una fita seva i que sempre van apostar pel Corredor, mai van condicionar els seu suport a Aznar per aquest tema, i és en canvi ara, quan ja s’ha aconseguit l’èxit per Catalunya, quan volen reclamar la paternitat d’un projecte en el que no varen creure i pel que no varen apostar mai.

La gent ha de saber que si avui som més aprop de fer realitat el Corredor del Mediterrani, que permetrà fer del nostre territori un centre logístic a nivell europeu, és gràcies a la determinació dels Governs d’esquerres encapçalats pels Socialistes a Catalunya i a Espanya.

Hem de deixar-nos de jocs, i mostrar la realitat, una realitat que en aquest tema, com en tants altres, demostra que cada vegada que PP i CiU pacten, perd Catalunya, però que quan arriben las fites que altres han treballat, sempre es volen sumar.

El dia 20 de novembre ens juguem que Catalunya continuí avançant, o que un nou pacte CiU-PP torni al nostre país a l’immobilisme i a les polítiques conservadores.

martes, 11 de octubre de 2011

Motivos para votar socialista (II)

En la línea del articulo anterior (Motivos para volver a votar socialista (I)) continuaré dando algunos motivos por los que considero que se ha de volver a votar socialista en las próximas elecciones.

Y quiero empezar explicando los logros conseguidos en materia educativa y que tan flagrantemente está atacando la derecha allá donde gobierna. Cuando hablamos de educación y de la importancia que los socialistas le hemos dado en nuestros años de gobierno se tiene que destacar que en 2004 el presupuesto en Educación era de 1.525M€ y en 2011 es de 1.981M€, un incremento más que considerable que se ha dedicado en casi su totalidad a la mejora de la educación pública.

Pero además todos los años sin excepción, el Gobierno socialista liderado por José Luis Rodríguez Zapatero ha aumentado el presupuesto para becas y ayudas al estudio. En 2004 se daban 739M€ y en 2011 se han destinado 1.603M€, lo que ha supuesto mucho más del doble de lo que dedicaba a este asunto los gobiernos conservadores.

Pero como si esto no fuera suficiente y en aras de la conciliación laboral y familiar se ha ampliado la Educación Infantil Gratuita a todos los niños de 3 a 6 años, y se han aumentado las plazas de 0 a 3 en toda España.

Estas mejoras sociales se han producido en una situación difícil, en un contexto de crisis económica mundial que ha obligado al gobierno a invertir en política de prestación social por encima de lo que se había venido haciendo para no dejar a nadie fuera de cobertura. En estos momentos la cobertura de desempleo es la mayor que ha existido nunca en España y cubre a cerca del 80% de personas en situación de desempleo.

Pero además en plena recesión económica y con la intención prioritaria de ayudar a las personas paradas que más lo han necesitado el gobierno socialista ha creado una ayuda temporal de 426€ para quienes agoten sus prestaciones por desempleo, para fomentar la formación de los parados. También se ha desarrollado un programa de captación profesional para personas en paro que carecen de ella con una ayuda de 400€. En último lugar en el ámbito de las prestaciones a los desempleados hemos de enfatizar en que gracias a este gobierno, los autónomos tienen derecho a cobrar el paro.

Y es que aunque algunos quieran vendernos la moto y decirnos que este gobierno ha recortado derechos, no cuela. Este gobierno, el gobierno socialista liderado por el Presidente Zapatero pasará a la historia como el gobierno de los avances y la consolidación en los derechos de la persona, incluso en una situación critica de crisis económica, se ha seguido ampliando el estado de bienestar.

Este es el gobierno que ha creado y mantenido vigentes durante la crisis la Ley de Dependencia, el Permiso de Paternidad, ha mejorado los derechos por maternidad, ha instaurado la Renta Básica de Emancipación para Jóvenes, ha creado una nueva ayuda económica para padres que trabajan fuera del hogar y que tienen hijos con cáncer, leucemia o enfermedad grave, ha implantado la protección y ayuda a las mujeres víctimas del maltrato de genero, ha reconocido la pensión a las parejas de hecho y ha ampliado los derechos en sanidad y dependencia a los españoles que viven en el exterior.

Creo que para un gobierno de 7 años y medio no ha estado mal y desde luego no es la gestión y herencia que deja un gobierno de recortes.

El 20N tenemos que conseguir que la ciudadanía se pregunte si el PP mantendrá estos derechos o impulsará políticas de este tipo o si bien van quitarnos y recortar derechos ya conseguidos. Hemos de recordar a los ciudadanos y las ciudadanas lo mucho que se ha avanzado en derechos de la persona y lo poco que puede costarles a los miembros de la derecha eliminar esos derechos.

domingo, 9 de octubre de 2011

L'entrada per l'esquerra

Estem vivint temps convulsos en els quals les desigualtats socials, les injustícies i la desocupació - especialment entre els joves - estan creixent.

Aquesta situació combinada amb una visió cada vegada més pessimista entre la ciutadania del que el futur ens té reservat ha donat, els últims anys, com a resultat un creixement electoral de la dreta populista, que els ha permès tenir presencia en molts parlaments europeus on sovint defensen postures racistes i autoritàries.

Aquesta crisi financera i econòmica ha dividit més que mai el món en rics i pobres, el que hauria d’haver donat com a resultat una intensificació de la lluita de classes a tot el món, terreny de debat i de pràctica política i d'activisme social indispensables per l'avenç de la justícia social i de la igualtat d'oportunitats.

Però l'esquerra política no hem estat capaços d'aprofitar-ho positivament. Hem vist com una petita elit s'ha beneficiat enormement de la crisi per l'acumulació d’encara més riquesa i privilegis i no hem estat prou contestaris davant aquest fet. Com a socialistes hauríem d’haver-nos plantejat desfer-nos d'un sistema que afavoreix uns pocs rics, mentre que empobreix a la majoria, desfer-nos d'un sistema que busca maximitzar beneficis a curt termini encara que sigui destruint el Planeta i la salut dels i les qui hi vivim en lloc de lluitar contra el canvi climàtic.

Però en els darrers mesos sembla que l’esquerra europea, especialment la socialdemocràcia està recuperant el terreny perdut en els últims anys. I no està recuperant la seva força per que sí, sinò perquè ha tornat a mirar als seus orígens i a l’arrel del seu discurs. Els socialistes i socialdemòcrates de tota Europa sembla que han obert els ulls i han visualitzat per fi, que anaven pel camí equivocat i que abraçar les tesis neoliberals com havien fet mitjançant la Tercera Via, els havia allunyat del que hauria d’ésser l’objectiu d’una socialdemocràcia d’esquerres i transformadora. I aquest allunyament dels principis els havia apartat de la seva base electoral, de la classe treballadora i assalariada.

L’esquerra socialdemòcrata ha tardat molt temps en donar respostes valides i creïbles, però sembla que comença a donar mostres de recuperació.

En aquests moments miro amb sana enveja el nou govern danès, una socialdemocràcia rejovenida i amb un discurs fresc i d’esquerres que ha pactat amb la resta de forces d’esquerra per construir un govern valent, que afrontarà la crisi des d’una visió d’esquerres i transformadora. Deixant a banda els programes d'austeritat que només han empitjorat la situació social, augmentarà la pressió fiscal a les grans fortunes i patrimonis, controlarà el sistema econòmic i financer; i busca lternatives vàlides i creïbles al sistema actual que tan sols porta injustícia i desequilibris.

Els socialistes d’arreu hem d’enfortir l'esfera pública en contra d'aquells que insisteixen en la privatització de béns comuns, doncs aquesta fòrmula com veiem a Catalunya i altres CCAA d’Espanya perjudica els més necessitats de la nostra societat.

Els majors efectes de la crisi actual han afectat als sectors més vulnerables de la societat. joves, dones, gent gran, persones properes a la jubilació, immigrants i minories, així com les persones pobres i sense possibilitats d'accedir a les mateixes oportunitats per desenvolupar el seu projecte personal de forma autònoma. Aquestes injustícies es mantindrien si no democratitzéssim i reorganitzéssim l’economia a nivell local i mundial i provocarien la fragmentació social que, al capdavall perjudicarien fins i tot les classes altes de la societat que, encara que només fos per això haurien de canviar els vells paradigmes.

Els militants de l’esquerra no podem perdre de vista el nostre objectiu de treballar per l'èxit d'una societat més igualitària i justa. Hem de buscar la prosperitat per al conjunt de la societat i hem de continuar treballant en la democratització de tots els sectors de la societat sense excepcions.

Ara més que mai la base social de l’esquerra hem de reclamar que els costos de la crisi la paguin els que la van provocar. Cal que demandem aprofundir en la redistribució de la riquesa i que no ofeguem el crit que demana més impostos als rics.

Per cert, a altres països, alguns d'aquests estan demanant contribuir més. Però encara estem esperant que a Catalunya i a Espanya se sentin veus d'alguns dels poderosos que vagin en aquesta direcció. Només veiem com els seus representants de la dreta política els rebaixa encara més els seus impostos.

Aquesta crisi, com totes, se superarà i donarà pas a una nova era de la Humanitat. I quan més aviat acabi, millor. I cal que aquesta nova etapa eviti períodes en què desenes milions de persones visquin, com ara, sense dignitat. Aquesta entrada en la nova etapa, vist el fracàs del capitalisme, només la pot protagonitzar l'esquerra. En altres paraules, amb la dreta és impossible superar la crisi que és igual a desigualtat. Mentre persisteixi aquesta, no podem donar per superada la crisi. Perquè només l'esquerra pot fer prevaler l'interès general per sobre del d'uns pocs i només l'esquerra pot repartir la contribució al bé comú en funció de les possibilitats de cadascú per assegurar la igualtat d'oportunitats.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Motivos para volver a votar socialista (I)

Estos días de argumentos, contraargumentos, replicas y contrarréplicas, ante la cercanía de las elecciones generales, los militantes socialistas tenemos la obligación de dar argumentos a nuestros votantes para volver a votarnos y a los nuevos votantes para que elijan nuestra opción. Personalmente considero que el primer motivo para volver a votar socialista es que frente a los recortes de la derecha en educación, sanidad y servicios sociales, que han dado como resultado un aumento de las desigualdades, el partido socialista ha afrontado la actual situación de crisis económica con el único objetivo de mantener la viabilidad del estado de Bienestar y su nivel de protección.

Porque frente a los que dicen que los socialistas hemos recortado el estado de bienestar solo cabe una respuesta, eso es MENTIRA.

Si bien es cierto que se han tenido que tomar medidas difíciles como es la reducción de salarios de los empleados públicos, esta es una medida puntual y temporal que tiene como único objetivo mantener la viabilidad del estado de bienestar. También se han congelado las pensiones más altas, nunca se han reducido como se repite constantemente en algunos mentideros de la derecha mediática y política, pero a su vez hemos subido las pensiones mínimas a 3,5 millones de personas, y eso en los momentos más duros que ha padecido la economía mundial en décadas.

Y es que los socialistas tenemos una prioridad entre nuestros objetivos: mantener el Estado de Bienestar, ese sistema que permite que todos nosotros, independientemente de las facilidades o dificultades económicas que padezcamos, tengamos unas garantías como son la sanidad, la educación, la prestación de desempleo, la pensión de jubilación y muchas otras prestaciones de carácter social. Esas que tanto PP como CiU se estan encargando de eliminar, reducir o cuestionar en los últimos meses allí donde gobiernan.

Y es que a los que dicen que da lo mismo derecha o izquierda, a los que dicen que da lo mismo PP o socialista hay que recordarle que todos los años desde 2004, sin excepción, este gobierno ha destinado más de la mitad de los Presupuestos del Estado a Gasto Social, hecho que NUNCA había ocurrido antes. Este año exactamente se ha llegado al 58%. Esto supone que los socialistas hemos dedicado de media 40% más del presupuesto en gasto social de lo que hicieron los gobiernos del PP liderados por Jose Maria Aznar.

A lo que dicen que todos somos iguales hay que decirles que no es lo mismo congelar las pensiones más altas, que las mínimas y que además no es lo mismo congelarlas habiéndolas subido considerablemente cuando el periodo económico era más propicio, que haberlas subido lo mínimo como hizo el PP durante los años de bonanza para maquillar las cuentas del estado.
Tenemos que remarcar y dar a conocer que durante el mandato del gobierno socialista la pensión mínima ha crecido un 50%, ya que en 2004 la pensión mínima de viudedad con hijos era 384€ y hoy, en 2011, es de 695€, un 81% más. Que en 2004 la pensión media de jubilación era 654€ y ahora es de 919€. un 40% más. Que en 2011 las pensiones mínimas han seguido subiendo: un 2% y que solo se han congelado las superiores a las mínimas, y aun así también han subido un 1,3% al consolidarse la revalorización por IPC del año anterior. Y por finalizar con el tema de las pensiones destacar que han creado PENSIONES QUE NO EXISTÍAN para quienes padecen incapacidad permanente y tienen menos de 65 y 60 años.

Por hacer una comparativa con lugares donde gobierna la derecha podemos explicar que en países como Alemania están congeladas todas las pensiones desde julio de 2010. Y estuvieron también congeladas los años 2005 a 2006. Y en Suecia las pensiones han bajado en 2011 más de un 4%.

Y es que ante las mentiras de la derecha, datos y verdades contrastables, el gobierno socialista, como siempre, ha sido, es y será el garante de los derechos de las personas. Hay que recordar a la ciudadanía que todos los derechos sociales y laborales de este país han venido de la mano de los gobiernos socialistas. Y siempre han sido cuestionados desde la derecha.

lunes, 19 de septiembre de 2011

CiU y PP: Su irresponsabilidad y el IBI de las grandes empresas

En el último pleno municipal CiU, con el apoyo del PP, consiguieron una supuesta victoria política que nos va a salir muy cara a los ciudadanos de Tarragona. La derecha tarraconense votó a favor una moción, presentada por CiU, solicitando que se suprimiese el aumento del IBI aprobado en el año 2010. Un aumento que afectaba únicamente a propietarios de media y gran superficie, es decir, a aquellos propietarios con mayores recursos económicos.

Esta decisión, de CiU y el PP, de suprimir la subida del IBI a las grandes superficies significará una disminución de ingresos del Ayuntamiento de Tarragona de tres millones de euros. Esto representa que el consistorio dispondrá de menos dinero para satisfacer las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas de Tarragona.

Como socialista creo que es que es justo que los que más tienen paguen más, de una forma progresiva y proporcional. Y esta era la clara intención del incremento del IBI que sólo afectaba a las grandes empresas. El Impuesto de Bienes Inmuebles no se había tocado en Tarragona en los últimos años, por lo que se entiende que la medida adoptada del incremento del IBI a los propietarios con mayores recursos económicos era correcta, justa y necesaria para la ciudad de Tarragona.

Muchas veces es difícil imaginar cómo afecta un impuesto en realidad, por eso pondré un ejemplo: imaginemos una superficie comercial cuyo edificio tiene un valor superior a los 10 millones de euros y facturó 1.156 millones de euros en el 2010, pues bien a esa superficie comercial con la subida que proponía el gobierno municipal socialista le correspondería una cuota de 34.835 euros. Una cantidad irrisoria en comparación con la facturación de la empresa y al parecer algo que a CiU i PP les parece demasiado e inapropiado, mientras se dedican a recortar servicios sociales allá donde gobiernan.

Sinceramente creo que la moción de CiU i PP es un ejercicio de populismo basado en la demagogia y en la mentira. Una moción que sólo tiene un objetivo claro, ayudar a los poderosos y perjudica a la ciudad de Tarragona, que dejará de ingresar tres millones de euros. Y como antes pondré varios ejemplos, con este ingreso extra, que hubiese supuesto el aumento del IBI, la ciudad podría haber invertido en promocionar el turismo, ayudar a los pequeños comercios, fomentar políticas de creación de empleo o mejorar las infraestructuras de nuestros polígonos, entre otras medidas.

Pero gracias a la irresponsabilidad de CiU y PP, el ayuntamiento lo tendrá un poco más difícil al verse reducidos los recursos económicos en una época ya difícil de por sí. Una época en la que los Ayuntamientos han visto como sus ingresos han disminuido y a su vez los gastos han aumentado entre otras cosas porque CiU se dedica a recortar desde la Generalitat, haciendo que el ayuntamiento tenga que asumir nuevos gastos e incrementar algunos ya existentes.

Como decía, con esta moción CiU y PP han demostrado una gran irresponsabilidad política y una falta de lealtad a la ciudad de Tarragona y a sus ciudadanos y ciudadanas

martes, 9 de agosto de 2011

El partido socialista como herramienta


A lo largo de los años de militancia política, estudiantil y sindical he podido conocer a muchas personas comprometidas con un modelo social más justo, muchos en las organizaciones donde milito o he militado y otros en otras organizaciones de izquierdas.

Son muchos los compañeros de esas otras organizaciones de izquierdas los que me han preguntado porque milito en el Partido socialista si mis ideas están a la izquierda de las tesis oficialistas del partido, sobretodo en temas económicos y laborales.

La respuesta es sencilla creo que el partido socialista es la mejor herramienta de la que dispone la clase trabajadora para mejor su situación.

Es un gran altavoz que permite llegar a las masas de trabajadores y trabajadoras y que como toda herramienta si es bien utilizada dará sus frutos de una forma funcional y práctica.

La militancia socialista más activa está a la izquierda de la línea oficialista, es crítica y tiene ganas de mejorar el mundo, pero necesita que esa corriente izquierdista que les fluye por las venas se articule, crezca y se fortalezca, con el objetivo de ser una autentica herramienta útil para la clase trabajadora.

La izquierda tiende a atomizarse y eso le hace perder perspectiva y fuerza. La atomización en miles de organizaciones minúsculas es un flaco favor a los más humildes de nuestra sociedad.

Debemos buscar los puntos de unión unificando militancias y trabajar en la defensa de las posturas que la línea oficial de los partidos a abandonado, pero solo lo podremos conseguir sumando voluntades internas y externas.

Es por ello que animo a muchos desencantados con el partido socialista a militar activamente en esta gran herramienta para juntos poder llevar a cabo una transformación interna que nos permita encarar con las máximas garantías la transformación que tanto necesita nuestra sociedad.

lunes, 13 de junio de 2011

NUEVA ETAPA DEL BLOG.

Bueno una vez pasadas las municipales tengo unos días de exámenes y en un par de semanas convertiré el blog en una herramienta que me sirva para explicar a quien lo lea la actualidad del PSC antes del congreso, sobretodo desde el punto de vista de nuestro territorio.

Nos toca trabajar mucho y dar respuestas a muchas demandas de la ciudadanía... los próximos días serán intensos... pero nada como lo que nos queda hasta el congreso que tiene que dar como resultado un partido más fuerte y que remonte en las encuestas recuperando la confianza de la ciudadanía.

miércoles, 18 de mayo de 2011

La importancia de ir a votar

Como todos sabéis el 22 de mayo hay elecciones municipales, son las elecciones más cercanas a la vida cotidiana del ciudadano, son las elecciones de los pequeños detalles, pero también de los grandes planes de presente y futuro de nuestra ciudad.

Son las elecciones para elegir a nuestro alcalde, las elecciones para elegir como gestionar los autobuses municipales, para elegir la limpieza de nuestras calles, para elegir como queremos nuestras zonas verdes, para elegir como se ha de gestionar nuestro patrimonio, para elegir donde se hace una cancha de básquet, para elegir como llevar comidas a domicilios a nuestros ancianos, para elegir donde hacer una nueva guardería… para elegir todo aquello que durante los próximos años, no solo los cuatro del mandato, nos afectará en nuestro día a día de alguna forma.

Yo lo tengo claro, acompaño a nuestro Alcalde, Josep Félix Ballesteros, en las listas electorales y no lo hago con el ánimo de ser regidor, si saliese sería una sorpresa y querría decir que el PSC ha sacado unos grandísimos resultados, lo hago como muestra de apoyo a la gestión realizada estos cuatro años y como muestra de confianza a la gestión que se hará durante el próximo mandato. Lo hago porque soy de izquierdas, soy socialista, creo en la gente y en una sociedad mejor y más justa. Y porque la mejor oportunidad que tenemos para conseguirlo es nuestro volviendo a dar nuestra confianza a Pep y al resto del equipo que presenta la lista del PSC.

En estos 4 años todos los barrios de nuestra ciudad han avanzado de forma clara, hay mejores plazas, mejores zonas verdes, más limpieza, mayor presencia policial, más servicios municipales descentralizados, mejores condiciones para nuestros ancianos… y muchos más avances que han realizado el Alcalde, Josep Félix Ballesteros, y el equipo que le ha acompañado durante este mandato.

Pero lo importante es que ahora hemos de elegir al Alcalde que gestione la Tarragona del futuro, la Tarragona que saldrá de la crisis económica mundial que nos afecta, y debemos elegir si salir de una forma social y con y para los ciudadanos… o si por el contrario queremos que la derecha más rancia que recuerda este país, la derecha que representan PP y CiU en Tarragona, la derecha de los recortes aproveche la crisis para arrancarnos los derechos sociales que tanto costó conseguir.

Esta claro que el mejor Alcalde que puede tener Tarragona es Ballesteros, porque es honrado, porque escucha a la gente y sobretodo porque gestiona bien. El Ayuntamiento de Tarragona era un descontrol a nivel de gestión y en estos cuatro años se han solucionado muchos de los problemas que provocaron los desgobiernos de CiU y PP en la ciudad.

El 22 de Mayo ir y votar y recordar, que se vota por y para Tarragona y por y para sus ciudadanos. Que se vota para seguir avanzando o para volver a la Tarragona del caos y el despilfarro que representan CiU y PP. Hay que elegir entre avanzar con Ballesteros o retroceder con la derecha tarraconense.

Es vuestra decisión, es importante y el 22 de mayo tenéis la oportunidad de hacerla saber.

El 22 de Mayo no te quedes en casa. Vota Socialista, Vota Ballesteros!!!

viernes, 8 de abril de 2011

En defensa de la sanitat pública

Ja estan aquí! Sí els poders polítics i mediàtica de la dreta ja comencen, amb l’excusa de la crisis, a repetir allò de la inviabilitat de la sanitat pública, estenent-la també a l’educació i resta de serveis de l’Estat de Benestar, que la Constitució Espanyola i l’Estatut de Catalunya garanteixen com a drets fonamentals.

Amb aquesta murga en veritat tant sols busquen que cali en el subconscient de la ciutadania, que veritablement és inviable i que mitjançant el pagament de quantitats pretesament simbòliques, la ciutadania interioritzi que es té que pagar per l’obtenció de les prestacions sanitàries, que acceptem que la salut és una mercaderia més, i que tants sols la pot conservar qui pagui per fer-ho.

D’aquesta idea que defensa la dreta venen les actuacions del govern convergent de la Generalitat, que en la línia amb el que feien durant els mandats de Jordi Pujol, intenta separar la gestió sanitària de la gestió directa de l’Administració, però ara fan una passa més enllà reduint els serveis, el personal i les instal·lacions públiques, amb l’únic objectiu de potenciar la privatització de la sanitat. És a dir fer que els catalans i les catalanes per gaudir de una bona sanitat tinguem que pagar a entitats privades. Convertint d’aquesta manera la prestació sanitària en un espai de negoci i no en un servei a la ciutadania.

Així, s’entén que CiU posí a dirigir la sanitat pública, al Sr. Boi Ruiz, una persona que ve de “mal” dirigir la sanitat privada amb el càrrec de president de la Unió Catalana d’Hospitals, es a dir la patronal dels hospitals privats catalans. Posar la guineu a tindré cura de les gallines, em sembla un insult a la intel·ligència dels ciutadans.

Aquest Govern de Dretes, liderat pel Sr. Mas, esta posant en perill un sistema sanitari que durant els darrers anys es considerava el quart millor del mon, i tot per defensar els interessos econòmics del amics del Sr. Boi Ruiz.

A més en situació de crisis econòmica, volen posar al carrer a milers de persones a tota Catalunya, i deixar sense un bon servei sanitari als milions de ciutadans que no poden pagar-se una sanitat privada.

Amb aquesta aposta per la destrucció de la sanitat publica, que també comencen a fer entorn a la educació pública, el govern Convergent ens farà anar 40 anys enrere pel que fa als drets bàsics dels ciutadans.

Posaran fi a un dels millors sistemes sanitaris del mon, amb l’únic i veritable objectiu de beneficiar a uns pocs empresaris de la salut, que tants sols busquen omplir-se les butxaques amb els diners dels ciutadans. I el Conseller de Sanitat ho va deixar clar amb les seves paraules, en que deia que tots els catalans i les catalanes hauríem de contractar una mútua sanitària.

Si volen una millor gestió, que comencin per millorar la gestió dels horaris i el personal, el sistema de compres de medicaments i material mèdic, el sistema de receptes o la relació de venta farmacèutica, no tancant habitacions, retirant llits i despatxant infermers/infermeres i metges/metgesses.

Davant aquesta retallada de drets, davant aquesta destrucció de la nostra sanitat pública, no podem donar cap passa enrere, hem de defensar la Sanitat Pública, perquè sinó els deixarem el camí lliure per continuar retallant altres drets.

jueves, 7 de abril de 2011

A favor de la ILP para regular la dación en pago

Article publicat al Tarragona21.cat

El 30 de Marzo llegará a sede parlamentaria la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) para regular la dación en pago y acabar de este modo con los desahucios de la vivienda que se producen en la actualidad, exigiendo que dicho desahucio sea suficiente para saldar la deuda contraída con el banco o la caja de ahorros.

Como socialista creo que esta ILP es una oportunidad para regular adecuadamente la dación en pago, ante la actual legislación que considero injusta, pues los bancos aceptan en su momento en base a una tasación avalar la compra de una vivienda y debe ser sobre esta sobre esa hipoteca sobre la que recaiga el derecho de cobro, no sobre la persona física.

A la dificultad crónica de nuestro país para acceder a una vivienda digna, con la llegada de la crisis económica se ha sumado el problema dramático y emergente de la perdida de la vivienda por motivos económicos. Según datos del Consejo General del Poder judicial desde 2007 hasta el tercer trimestre de 2010 se han producido 250.000 ejecuciones hipotecarias en España. Las previsiones indican que podrían duplicarse entre 2011 i 2012.

Desde los postulados socialistas hemos de defender y dar nuestro mayor respaldo a esta iniciativa y expresar la absoluta necesidad de regular esta situación pues como ya he dicho es totalmente injusto.

No podemos permitir que grandes corporaciones financieras que están recibiendo ayudas mediante el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) continúen actuando de forma abusiva ante una necesidad y derecho básico como es la vivienda.

Y todo y ser conscientes de la necesidad de estabilidad del sistema financiero, y en especial en el actual contexto de crisis de la deuda. Hemos de tener como prioridad buscar una salida de la actual situación de ejecución de hipotecas, especialmente en los casos donde la legislación está echando a la calle familias cuya única y principal responsabilidad es vivir en un país con altas tasas de paro.

Por todo ello espero que los compañeros socialistas que ostentan el poder legislativo en el Congreso, en representación de millones de personas, sepan estar a la altura que de nuestros principios ideológicos se espera y apoyen esta ILP, pues no se entendería que un socialista no apoyará a los más débiles y afectados por el sistema económico capitalista.

jueves, 10 de marzo de 2011

La política, garantia de l'estat del benestar

Publicat a delcamp.cat

Com a demòcrata, sóc un fidel defensor de la política com a eina d'organització de la nostra societat i com a element indispensable per a la resolució dels conflictes i problemàtiques que de la convivència social es deriven.

Enfront d'aquesta defensa sense embuts, en l'actualitat ens trobem a certs individus, que darrera de la màscara d'una falsa defensa de la llibertat, i des de les visions més reaccionàries i dretanes de la nostra societat, defensen la “no politització de la societat”, la desaparició de les ideologies i el desprestigi en general de tot el relacionat amb la política i les institucions públiques.

Des de les posicions d'esquerres no podem permetre'ns aquesta despolitització de la societat. Se’m dirà que la pròpia societat és capaç d’organitzar-se. Però avui més que mai s’ha demostrat que sense un ens regulador, la pròpia economia capitalista es desboca i actua desenfrenadament provocant crisis d’abast mundial i condemnant a la misèria milions de persones. Tampoc sense un ens regulador i només amb el criteri del benefici és impossible garantir salut, educació i atenció a les dificultats per tothom.

No podem passar gaire més temps, doncs, deixant llibertat total als més poderosos que curiosament acudeixen al poder polític perquè amb els recursos de tots els solucionem les seves crisis. Hem de refer la política potser amb noves formes, atribuint a altres col·lectius – sindicats i empresaris, entitats socials més representatives, periodistes i mitjans de comunicació, etc - nous papers que facin el poder polític més complet però amb l’objectiu clar i principal de fer prevaldre l’interès col·lectiu per sobre dels que només miren per ells i reclamen que siguin els altres qui els salvin quan arriba la crisi.

I hem de seguir treballant per explicar als ciutadans que la ideologia política si que importa, i que és un factor determinant a l'hora d'afrontar els problemes de la nostra societat i les solucions que es presenten. No és el mateix qui governi ni existeix una única ideologia per predominant que sigui en molts moments de la història com l’actual. Els qui diuen això volen que només prevalgui la seva, la conservadora.

Un greu exemple d'això el podem observar en les retallades que en sanitat i educació està duent a terme la dreta Catalana en els seus pocs mesos de govern. I enfront d'aquest flagrant atac trobem la defensa d'aquests pilars de l'estat del benestar que ha dut a terme el govern d'Espanya, la mateixa defensa que va exercir el Govern de la Generalitat d’esquerres durant els seus anys de govern.

Si bé és cert que aquell, en alguns moments es va veure forçat a algunes renúncies i retallades, en cap moment els van enfocar cap als serveis de l'estat de benestar més primaris com són l'educació i la sanitat.

Els socialistes reivindiquem el valor de la política front aquells que pretenen desprestigiar-la i hem de demostrar que darrera de la suposada despolitització i desideologització que encunyen els poders fàctics de la dreta, tan sols s'amaga una ideologia molt clara d’atac a l'estat del benestar. Tan sols una defensa de la política i per tant d’allò públic ens garantirà una defensa de l'estat de benestar.

Avui més que mai hem de defensar la política, perquè això suposa defensar l’interès públic que vol dir l’interès general.

No podem permetre que s'assimili política a corrupció, perquè això solament beneficia als qui no volen control de la cosa pública sobre els seus poders fàctics, aquests poders de sempre, que tants anys han oprimit la voluntat de la majoria.

Solament mitjançant la política i la participació, solament mitjançant la implicació en la cosa pública la majoria té oportunitat d'expressar la seva sobirania.

No estem parlant de lluites per càrrecs de partit o càrrecs institucionals, avui dia toca lluitar per la POLÍTICA, en majúscules, per la defensa del poder públic i el que això representa que no és altra cosa que l’interès de tothom i de la igualtat d’oportunitats.

La despolitització de la societat a la llarga suposaria el seu desmembrament i la deixaria a la mercè d'uns pocs.

Des dels postulats d'esquerra, siguin socialistes, socialdemòcrates o d'una altra índole, hem de continuar defensant la política com a eina de transformació social. Si no, haurem venut el nostre futur i traït el nostre passat.

jueves, 24 de febrero de 2011

Compromiso y responsabilidad

Desde que a los 14 años comencé a militar en un sindicato de estudiantes y hasta hoy, a mis 26 años, que milito en el PSC y en la JSC y tengo algunos cargos de responsabilidad, siempre he tenido en la cabeza que cada paso hacia adelante o cada nuevo cargo para el que los compañeros te eligen, son nuevas responsabilidades y renovación del compromiso con el conjunto de la organización en particular y con la sociedad en general.
El “compromiso” por el que empezó mi andadura sindical y política, es un compromiso por intentar mejorar lo que nos rodea, un compromiso que llevo a un chaval de 14 años a afiliarse al Sindicato de Estudiantes, un compromiso que hace que sea un enamorado de la política y del debate.
Hay a algunos a los que les apasiona hablar de futbol o formula 1 yo disfruto hablando de política sobre todo de aquella alejada de las luchas partidistas, me encanta la confrontación de ideas, estos días por ejemplo me apasiona hablar sobre lo que está pasando en los países del norte de África y Oriente Próximo, o de las posibles soluciones a la crisis económica que azota a los países de occidente. Me encanta la política, analizar los problemas de la sociedad e intentar darles solución desde una perspectiva de izquierdas y socialista.
Por eso ahora que se acercan elecciones les quiero pedir una cosa a los compañeros y compañeras de mi partido que se presenten a las elecciones y tengan opciones de ser regidor o alcalde en sus municipios.
Solo les quiero recordar él porque estamos aquí, cual es nuestro compromiso, y que ser regidor solo es una adquisición de nuevas responsabilidades y renovación de ese compromiso. Que es un contrato con la ciudadanía y que debemos cumplir como se espera de una persona que se presenta en las listas de nuestro partido.
Es una cosa muy sería pues su toma de decisiones a partir de ese momento afectara a la vida de las personas y debemos ser conscientes de que nos debemos a todos los ciudadanos, a los que han confiado en nosotros y a los que no lo han hecho, debemos ser capaces de dar respuesta a las expectativas y confianza que depositan en esas personas a las que eligen.
Espero que los alcaldables y el partido acierten en cada una de las listas de los diferentes municipios, escogiendo a los mejores, a los más respetables, a los más honorables, a los más comprometidos y los que no descansarán con el objetivo de servir a esos ciudadanos a los que van a representar. Espero que entre todos elijamos a buscadores de soluciones, desde una visión socialista, de progreso y pensando tanto en el presente como en el futuro, sin olvidar nuestro pasado. Ese pasado lleno de grandes servidores y luchadores por la igualdad de oportunidades, la solidaridad y la justicia social.
Ese pasado que aúna a tantas y tantas personas que como ellos el próximo 22 de mayo adquirieron en su momento la responsabilidad de representar a sus conciudadanos, de defenderlos y buscar soluciones a sus problemas.
Espero que sepamos diferenciar al servidor de lo público y que tiene vocación de ayudar a los demás, del trepa sin ideas y sin alma social que solo busca su propio beneficio.
Les deseo suerte a todos y sobre todo compromiso con las ideas y con las personas.
Salud y Socialismo.

viernes, 4 de febrero de 2011

Rajoy: no sabe/no contesta

Queda confirmado en este vídeo que recorre internet, en el Rajoy nos demuestra que la única respuesta que podemos esperar por su parte ante el desempleo juvenil son silencios, balbuceos, titubeos e intentar salir del paso tratando de hacer pasar como propias muchas de las medidas que ya está poniendo en marcha el Gobierno, y que tantas críticas de su parte han merecido. Y es que “líder” impopular a la hora de aportar soluciones siempre enmudece, solo muestra una ilimitada verborrea a la hora de criticar.

Todo esto es una muestra de que este señor no tiene soluciones para frenar el desempleo juvenil, ni propuestas para resolver ninguno de los problemas que afectan a los jóvenes, como no tiene propuestas para resolver ninguno de los problemas que afectan a España.

Frente a la desidia y “esperar sin hacer nada” que plantea el PP y su “líder” el Gobierno del Estado ha demostrado ser perfectamente consciente del grave problema que supone para toda una generación la alta tasa de desempleo juvenil. Es por este motivo que ha hecho un gran esfuerzo en la mejora de los contratos de formación y en las prácticas y sus condiciones salariales, reconociendo a quienes suscriban esos contratos la protección por desempleo, y una bonificación del 100% de cuotas empresariales para quienes lo utilicen para contratar.

También se ha limitado la duración de los contratos por obra o servicio, se ha prohibido el encadenamiento de contratos temporales en una misma empresa, se ha subido la indemnización por fin de contrato hasta alcanzar los 12 días por año y se ha situado a los jóvenes de hasta 30 años sin formación como colectivo de especial atención en materia de bonificaciones de cuotas empresariales para facilitar su contratación.

Frente al NO A TODO, a la confrontación continua y la falta de propuesta que representa el PP, el Gobierno ha alcanzado un acuerdo con los agentes sociales para impulsar un plan de choque que combata el desempleo juvenil, que intenta potenciar una modalidad de contratación poco utilizada en nuestro país, el empleo a tiempo parcial, pues en otros países donde se ha impulsado ha dado buenos resultados, pero a su vez limitándolo de tal manera que no se convierta en un foco de precariedad.

Como joven y como socialista creo que necesitamos soluciones fiables y responsables como las que está poniendo en marcha el Gobierno. Que se puede equivocar, que algunas medidas nos pueden gustar más o menos, pero que está poniendo encima de la mesa todo su esfuerzo y empeño para sacarnos de esta crisis que han provocado los mercados financieros y productivos bajo el manto del neoliberalismo que defiende el PP, los cuales siguen presionando al Gobierno para que ceda.

Si algo ha demostrado Zapatero es que no ha abandonado en la época más dura a los más débiles, pues cuando peor estaban las cosas más reforzó el estado del bienestar y más ayudas otorgo a aquellos que peor lo estaban pasando. Frente a un PP que planteaba el abandono de aquellos que lamentablemente se encontraban en situación de paro.

Y Si algo nos sobra en este país son dirigentes como Rajoy, parlanchines para criticar y mudos para proponer. Dirigentes que sólo saben hablar sobre los jóvenes para afirmar que todo va mal y para desconfiar de ellos, y que cuando se trata de aportar soluciones, ni entienden su letra, si es que de verdad tenía escrito algo sobre el tema, ni les sale el habla.

De hecho la única vez que Rajoy ha realizado una propuesta para combatir el desempleo juvenil, ésta consistía fundamentalmente en fomentar la temporalidad, la precariedad, el recorte de derechos laborales y la percepción de salarios de miseria por tiempo indefinido, lo que contrasta con las medidas que está desarrollando el Gobierno, que está intentando combatir el grave problema del paro entre los jóvenes evitando caer en el recurso fácil de aumentar la precariedad del mercado laboral.

No nos dejemos engañar por sus silencios y sus críticas, mirar que están haciendo sus homólogos en Inglaterra y entenderéis porque no dicen nada.

Por cierto no les recuerda esto a lo que su compañero de partido en la ciudad hace, solo se le oye criticar y buscar titulares, pero nunca plantear soluciones ni apoyar al gobierno municipal para mejorar.

Fa falta una reforma del mercat hipotecari

En l’actual context de crisi econòmica, el desnonament com a resultat del impagament de quotes de la hipoteca s'ha convertit en quelcom més habitual del que havia estat fins ara, amb el greuge que en la gran majoria de casos les hipoteques tenen un valor superior al de l'habitatge embargat i els antics propietaris veuen com se'ls embarguen altres béns o sous, amb el perill d'exclusió social que se'n deriva.

Per aquest motiu es dona la situació de que si una persona no és capaç de seguir pagant els rebuts de la hipoteca, l'entitat bancària li embargarà l'habitatge i el posarà a subhasta. Però l'afectat pel desnonament tindrà el deute viu si aquest supera el valor del immoble i haurà de continuar pagant-lo a més de fer front als interessos. Del contrari, el banc li retindrà la resta de béns disponibles.

S'ha de tenir en compte que sense comprador, l'entitat se'l podrà quedar, però només pel 50% del valor de taxació. La conseqüència d’aquest fet és que el propietari perd el pis, i clar haurà de buscar-se un lloguer, i llavors tindrà que pagar el lloguer, la meitat de la casa que encara deu i les costes del judici.

Actualment a Espanya hi ha uns 350.000 afectats i a Catalunya al voltant de 70.000 per aquesta situació.

És per això que crec que s’ha de legislar perquè si un ciutadà no pot pagar la seva hipoteca, entregui al banc el seu habitatge i amb això doni per cancel·lat el seu deute. Aquesta fórmula no és nova, ja existeix a països com els Estats Units o França.

Aquesta proposta és coneguda com "l'efecte sonall" perquè consisteix a anar al banc amb les claus del pis hipotecat i dir: “Quedi’s amb les claus i l’habitatge”, de manera que el deute queda anul·lat.

Perquè que això sigui viable s’hauria de reformar la Llei Hipotecària (sobretot l'article 105 i article 1911 del Codi Civil), per tal que només el bé hipotecat respongui com a garantia del pagament del crèdit concedit.

I també Incloure la dació (retard) en el pagament en el Codi Civil com a procediment preferent per tal de liquidar els impagaments d'un crèdit, que beneficiaria els posseïdors d’habitatges principals o familiars en casos d’insolvència sobrevinguda, és a dir, quan hi ha bona fe, però el propietari pateix de sobte problemes econòmics aliens a la pròpia voluntat que l’impedeixen fer front als pagaments.

Hem d’exigir aquestes reformes als nostres governants, perquè són mesures que ajudaran a reprendre la seva vida a aquelles persones a les quals la crisis esta afectant de forma més forta i directa.

Com socialistes hem de mirar per aquestes persones a les que la crisis del sistema financer i productiu ha engolit, no podem deixar que la banca s’aprofiti de la situació per enriquir-se quan van ser ells els que ens van ficar en aquesta situació, donant crèdits a tort i dret, sense mirar les garanties de pagament i valorant els pisos per damunt dels seus veritables preus.

jueves, 20 de enero de 2011

Pressupostos justos i socials

Article publicat a delcamp.cat

El dilluns 10 de gener s’han aprovat els pressupostos municipals de Tarragona, ara tothom parlarà i escriurà a favor i en contra, de forma partidista o no, però en el tractament d’un tema tan seriós com es l’aprovació dels ingressos i gestió de la despesa de consistori, hauríem d’esser molt rigorosos i molt seriosos, però sobretot realistes.

No és pot funcionar a toc de consigna com han fet les darreres setmanes tant CiU com PP, i menys en l’època de crisis que vivim.

Aquestos son un pressupostos en els quals l’ajuntament s’estreny el cinturó, però continua fent una clara aposta per les polítiques i els serveis socials com a fórmula per contrarestar les conseqüències de la crisis i establir els esgraons cap a la sortida.

Amb una reducció del 7% respecte el pressupost del 2010, l’Ajuntament tindrà enguany un pressupost ordinari de 133 milions d’euros. Aquest és un pressupost amb una important contenció de la despesa, auster, realista, que respon a l’actual situació econòmica i, sobretot, en el que es garanteixen els servis als ciutadans, doncs les prioritats del govern municipal són l’atenció social i els serveis públics.

Es cert que el Govern municipal podria haver contrarestat la davallada d’ingressos mitjançant un creixement impositiu, però no s’ha fet, baixant així la pressió fiscal, a la vegada que s’han donant més facilitats per pagar. Això dóna bona mostra de la voluntat d'ajuda a la ciutadania per part del consistori i de la sensibilitat que és té amb aquells que pitjor ho estan passant amb la crisis.

Cal destacar que tot i la baixada, l’ajuntament ha augmentat un 7,14% el pressupost de la conselleria d’Atenció Social, concretament la partida pressupostaria del Institut Municipal de Serveis Socials. Alhora s’ha estalviat en totes les demés àrees pressupostaries en una mostra de disminució de la despesa corrent de l’ajuntament.

També s’ha de parlar de les inversions que no venen recollides al pressupost perquè ja tenien diners reservats per al seu finançament, mitjançant pressupostos anteriors, això eleva el pressupost en 91,2 milions d’euros en obres a tota la ciutat que s’executaran durant els pròxims anys.

Amb aquests 91,2 milions d'euros en obres que es finalitzaran o començaran en els propers mesos, s’haurà fet una inversió de prop de 300 milions d'euros per millorar Tarragona, que és la inversió més important en la història de la nostra ciutat.

A les Empreses Municipals s’ha reduït el pressupost gairebé un 15%, eliminant tots les despeses supèrflues i millorant la gestió de les mateixes per fer-les mes rendibles, deixant el pressupost del conjunt d’empreses municipals en uns 36 milions d’euros.

Durant els anys de vaques grasses, els governs CiU-PP de la ciutat van malgastar molts diners i no van gestionar adequadament les empreses municipals i àrees del ajuntament. En aquestos moments de crisis, els socialistes donem exemple de bona gestió, tot i gaudir de menys possibilitats econòmiques. Garantint els serveis i la protecció social a la vegada que reduïm la despesa.

És ara, quan ens afecta la crisi, quan toca establir els principis de bona gestió per quan torni a vindré una bona època a nivell econòmic, per tal que no tornem a tindré el forat econòmic que van deixar com herència els anteriors governants.

martes, 4 de enero de 2011

CUANDO LOS DATOS RESTAN CRÉDITO A LA CRÍTICA.

Desde que Zapatero llego a la Moncloa hay dos situaciones que se han repetido año tras año, la subida de las pensiones y la subida del salario mínimo.

Algunos pensaban que este año con los recortes que se han producido esto sería diferente, pero no, este año también han subido.

Cierto que en menor medida que otros años, pero este año el SMI ha subido el 1,3% en relación al año pasado, lo que hace que desde 2004 hasta hoy el SMI se haya incrementado un 37%, Pasando de 460€ a 641€ siendo esta la subida más grande producida en menos años, desde los inicios de la democracia.

Quiero hacer esto, porque ahora que todos critican a Zapatero y lo definen como antisocial, deberían recordar que es el Presidente del Gobierno que más ha ampliado los derechos sociales y el gasto en política social.

Y que si bien es cierto que se han hecho recortes, estos recortes están por debajo de los incrementos en protección social que ha realizado.

Pues la ayuda de 426€ a parados, ya se dijo que sería temporal y fue implantada por él, es más recuerdo a los mismos que hoy le critican por quitarla, criticándolo por implantarla.

La ayuda de 2500€ por nacimiento, yo soy el primero que la crítico, porque creía que no era una medida de política social adecuada, pero de nuevo muchos de los que criticaron que se estableciera hoy son sus máximos defensores.

A eso en mi casa se le llama hipocresía. Zapatero pasara a la historia por ser el presidente que tuvo que gobernar la mayor crisis económica que ha sufrido este país en años. Y cuando los partidismos tontos pasen quedará claro que no es ni muchos menos el culpable de la misma, que ha tomado todas las medidas posibles y necesarias para intentar sacar el país adelante y algún día recordaremos que puso los intereses del país por delante de los suyos y de los de su partido…

Y eso es lo que hacen los buenos gobernantes, no esconderse a verlas pasar como está haciendo el insulso e irresponsable de Rajoy.

Soy crítico con Zapatero cuando lleva a cabo políticas que me parecen contrarias a nuestro ideario, pero no acepto que aquellos que en caso de gobernar llevarían a cabo recortes más salvajes nos den a los socialistas “clases” sobre políticas sociales.

Porque todos los avances sociales llevados a cabo en democracia han sido siempre puestos encima de la mesa por los gobiernos socialistas.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes